Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Комплексные исследования в судебной экспертизе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Комплексная экспертиза – это экспертиза, которая проводится не одним экспертом или специалистом, а несколькими. При этом профильная специализация у экспертов разная. Это позволяет обеспечить наиболее полное и независимое изучение доказательств или обстоятельств дела.
В зависимости от формулировки вопросов для экспертизы каждый специалист, включенный в группу комплексной судебной экспертизы, вправе отвечать исключительно за тот раздел исследований, который соответствует его специальным знаниям. Если суд назначает общие вопросы, решение экспертизы должно быть обоснованными и подтвержденным выводами каждого из специалистов.
Чаще всего комплексные исследования проводятся в строительной сфере: комплексная строительная экспертиза охватывает сразу несколько областей науки, поэтому для оценки состояния объекта (здания, сооружения) или его проектировании требуются специалисты в сфере строительного дела, геодезии, энергетики, экологии и пр.
Содержание:
Понятие, объект и предмет комплексной судебно-экономической экспертизы
Р., Омельянюк Г. Г. Судебно-почвоведческая экспертиза: современное состояние и перспективы развития//Воронежские криминалистические чтения. Сб. науч. трудов Воронеж, 2003.
Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Комплексная экспертиза предполагает совместное ее проведение экспертами разных специальностей и составление ими общего совместного заключения, если они придут к общим выводам.
Заключение эксперта или комиссии экспертов рекомендуется в соответствии с этапами исследований формировать из следующих частей: вводной части, исследовательской части и выводов.
Заключение экспертов, которые участвовали ввыполнении комплексной судебной экспертизы, содержит данные о том, какойспециалист и какие исследования, в каких объемах он провел, а также какие фактыим были установлены, к каким выводам пришел эксперт.
Повторное исследование выполняет эксперт, который ранее неимел отношения к предыдущей экспертизе. Нередко для ее осуществления собираетсяэкспертная комиссия. Не лишним на повторном осмотре будет и присутствиеэксперта, проводившего первичную экспертизу.
Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.
Необходимыми и достаточными качествами аффектогенной ситуации являются высокая личностная значимость травмирующего психику фактора и наличие условий, порождающих у субъекта деяния дефицит информации о путях, средствах и времени нейтрализации возникшей угрозы.
Р., Российский Б. В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал российского права. 2000. N 9.
Комплексная экспертиза представляет собой разновидность комиссионной судебной экспертизы и от иных видов экспертиз отличается, прежде всего, тем, что в ее производстве принимают участие сведущие лица, обладающие познаниями из разных областей знаний, — ЭКСПЕРТЫ (выделено нами. — Авт.) разных специальностей.
Эксперты, как иные лица процесса, наделяются рядом прав и обязанностей. Так, специалисты не могут игнорировать требование арбитражного суда о явке в судебное заседание, не могут отказаться от проведения экспертизы без достаточных на то оснований, выносить неправомерные и недостоверные мнения по исследованию.
Таким образом, необходимость комплексного экспертного исследования представляемого на экспертизу объекта (объектов) и материалов дела изначально «закладывается» следователем (судом, судьей) в постановление (определение) о назначении экспертизы либо определяется руководителем соответствующего экспертного учреждения с учетом характера вопросов, поставленных следователем на разрешение экспертизы.
Комплексный подход значительно повышает доказательственное значение выводов исследования по сравнению с однородными – психологической и психофизиологической (с применением полиграфа) экспертизами.
Причем в формулировании этого общего(конечного) вывода могут участвовать не все эксперты, проводившие исследования, а только те, которые компетентны в общем предмете исследования. Узкие специалисты (особенно специалисты по методам) могут и не принимать участие в этом, их роль может ограничиваться констатацией промежуточного вывода по итогам лично проведенного исследования.
Комплексная экспертиза в рамках действующего арбитражно-процессуального права назначается судом тогда, когда у самого суда или у одного эксперта не хватает знаний по вопросам, возникающим в ходе изучения доказательств или обстоятельств.
В действующем уголовно-процессуальном законодательстве производство комплексной экспертизы не предусмотрено. Несмотря на это, производство комплексных экспертиз получает все более широкое распространение. Это объясняется высокой эффективностью экспертизы, широкими возможностями совокупного, синтезированного применения знаний из различных отраслей науки и техники.
Еще одним основанием является проведение повторной экспертизы в случаях, когда результаты первой вызывают сомнения или споры между сторонами арбитражного процесса. Главное отличие комплексной экспертизы от комиссионной заключается в привлечении нескольких разных по профилю экспертов или специалистов.
Зачастую для всесторонней оценки ситуации недостаточно проведение только одного вида экспертизы, а требуется проведения различных исследований в разных научных областях.
В., Капустин А. В. — О наиболее актуальных научных проблемах современной судебной медицины. // Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков.
Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом.
Очевидно, что понятие “Комплексная экспертиза” является процессуальным, и суть ее состоит в том, что исследование проводится для решения смежных (пограничных) задач различных классов экспертиз, родов (видов), которые не могут быть решены с помощью лишь одной области экспертных знаний.
Автотехническая экспертиза // Что такое карпил
Не является комплексной экспертизой и исследование вопросов, относящихся к различным классам и родам судебных экспертиз, проводимое экспертами разной специальности, в отношении одних и тех же вещественных доказательств, если эксперты решили эти вопросы, действуя в пределах своей компетенции, не прибегая к совместным исследованиям и без совместной оценки полученных результатов.
Если ход исследования и выводы идентичны и группа специалистов приходит к консенсусу, они подписывают общее экспертное заключение. Однако, если мнение одного из членов экспертной комиссии отличается от мнения коллег, он должен отразить его в своем особом мнении со своим ходом исследования, своими выводами, а также разъяснением своей позиции.
Комментируемая статья не предусматривает, кем именно должен решаться вопрос о проведении комплексной экспертизы. В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившим, либо руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения.
При первом варианте комплексной экспертизы производящие ее эксперты дают общее заключение на поставленные следователем вопросы. При втором каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования, и несет за нее ответственность.
При производстве комиссионной экспертизы эксперты, члены комиссии до дачи заключения вправе совещаться между собой. Из числа членов комиссии руководителем экспертного учреждения назначается ответственный за проведение экспертизы (ведущий эксперт).
Получают все большее распространение транспортно-трасологические экспертизы по установлению механизма дорожно-транспортного происшествия путем исследования повреждений на транспортных средствах и иных объектах автотехниками и трасологами (иногда с участием медиков, если исследуются также повреждения на теле человека).
Теспециалисты, которые не согласны с другими, составляют отдельное заключение.Группой руководит ведущий эксперт, обладающий только организационнымиполномочиями.
Арбитражно-процессуальное право допускает наличие ситуаций, когда вопросы, возникающие в ходе спора, находятся за пределами компетенции арбитражного суда. В этом случае суд вправе назначить экспертизу по доказательствам или обстоятельствам дела, ориентируясь на специализацию этих доказательств или обстоятельств. При этом существует несколько видов экспертиз, одна из которых называется комплексной.
Поэтому при комплексной экспертизе иначе решается и вопрос о личной ответственности эксперта за данное им заключение.
Если в ходе судебного процесса особенности поведения обвиняемого в момент совершения преступления позволяют говорить о том, что преступление было совершено в состоянии аффекта, то обычно назначается проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Также существуют и другие виды комплексных экспертиз, использующихся в современной судебной практике.
Обязательным является проведение комплексной судебной психо¬лого-психиатрической экспертизы при расследовании тяжких преступлений несовершеннолетних против личности и половой неприкосновенно¬сти (убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований).
При назначении комплексной экспертизы указываются те виды отдельных исследований, которые необходимо провести в рамках экспертизы. Каждое из них может проводиться, как одновременно с остальными, так и последовательно. Бывают случаи, когда отдельные исследования проводится несколькими экспертами одной области.
Судебные экспертизы имеют широкий спектр применения
Отсюда вытекает другая особенность комплексной экспертизы — общий вывод дается по результатам, полученным различными экспертами. Причем в формулировании этого общего (конечного) вывода могут участвовать не все эксперты, проводившие исследования, а только те, которые компетентны в общем предмете исследования.
В связи с указанными особенностями на комплексную экспертизу не может быть распространено требование дачи экспертом заключения только на основании лично произведенных исследований, являющееся обязательным для обычной, «классической», экспертизы.
К. Основания назначения и проведение экспертизы. — Правовые проблемы судебной экспертизы.
Методологическую суть комплексной экспертизы составляет применение в ходе ее производства ситуационного анализа.
Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.
Каждый эксперт выполняет исследования только в рамках своей области знаний, а именно решает только те вопросы, в которых компетентен, и использует только известные ему методы. Результатом каждого отдельного исследования является часть отчета, выполненная проводившим его специалистом. При комиссионной экспертизе в группу экспертов, выполняющих обязательства по исследованию, входят специалисты одной компетенции. Они автономно друг от друга выполняют весь объем исследований и осуществляют (синтезируют) совместный анализ полученных результатов.